Declaración de la Junta Directiva de la
Federación Médica Colombiana

En su reunión ordinaria realizada el 24 de junio de 2006 en la ciudad de Bogotá D. C., la Junta Directiva Nacional de la FMC realizó un análisis sereno y ponderado del estado en que se encuentra el proceso de Unidad Médica Nacional y la situación actual y el futuro del Sistema General de Seguridad Social en Salud - SGSSS – tras ser archivado el Proyecto de Ley 052, llamado “Proyecto de reforma de la Ley 100”, y el trámite final en el cual se encuentra la Ley 404/05 Cámara: “Por la cual se dictan disposiciones en materia de talento humano en Salud” y llegó a varias conclusiones, por lo cual se permite publicar la presente Declaración:

DECLARACIÓN

1.- La Federación Médica Colombiana desde su fundación en 1927 y hasta ahora, nunca ha vetado y nunca vetará a ningún colega médico o a una Entidad Médica científica o gremial para pertenecer a Ella, pues el principio básico de su esencia federativa y democrática es el respeto a la diversidad en unidad y a la unidad en la diversidad. Deploramos profundamente la actitud tomada por los Directivos del Colegio Médico Colombiano, de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas y de la Asociación Médica Estudiantil de retirarse del proceso de Unidad Médica Nacional, tal como lo anunció el doctor Stevenson Marulanda Plata como Presidente de la Asociación Colombiana de Cirugía y Presidente del Colegio Médico Colombiano, en un correo electrónico que envió a todos los Profesionales de la Salud del país el 13 de junio pasado.

2.- El doctor Stevenson Marulanda Plata expresa en su mensaje que en un comunicado la Federación Médica Colombiana: “nos vetó como miembro (sic) de la Nueva Federación Médica Colombiana, argumentando que Stevenson Marulanda solamente defendía posiciones personalistas”. En la Declaración emitida por la Junta de la FMC. de octubre 8 de 2005, se puede leer en el numeral 6 que “La Junta Directiva expresa su total acuerdo con la decisión del Comité Ejecutivo de la Junta Nacional de Unidad de retirar el respaldo y relevar al doctor Marulanda como su vocero ante el poder legislativo (subrayados fuera del texto original), designación que se había hecho en Chinauta en enero de 2005, por incumplir los pactos firmados e ignorar las solicitudes hechas por la mayoría de los Directivos de las demás Entidades Nacionales miembros del Movimiento de Unidad Nacional, pues convirtió sus actividades dentro del Congreso de la República en personales y de grupo, en la discusión de los Proyectos de Ley 052 y 024”.

3.- Desde el comienzo del proceso de Unidad y en todos los mensajes, boletines y declaraciones, por el contrario, tanto el Presidente de la Federación Médica Colombiana, como esta Junta Directiva y los Colegios Médicos departamentales, han reafirmado su convicción que la situación de la salud en nuestro país, de la Medicina como profesión y del ejercicio diario profesional del médico son tan difíciles que solamente dentro de la unidad, de la tolerancia, de la continua discusión enmarcada en el respeto a las personas, a las Entidades Médicas y a las regiones y la ponderación, la simultánea planificación y ejecución de acciones conjuntas, es lo que nos puede llevar a culminar exitosamente el proceso lento, difícil de la Unidad Médica Nacional y llegar a hacer posible plasmar con experiencias exitosas lo aprobado en la Declaración de Paipa de septiembre 11 de 2004, la cual marca el derrotero que debemos cumplir, para lo cual reafirmamos, sin ninguna vacilación, nuestra absoluta voluntad de continuar respaldándola para lograr su realidad más temprano que tarde.

4.- Reafirmamos, igualmente, que seguimos convencidos que el trabajo que venimos realizando hasta ahora y las propuestas hacia el inmediato futuro son fundamentales y que vamos a continuarlo para buscar el total cumplimiento de las mismas, trabajo que está estructurado en modificar 2 paradigmas que son:

A.- El cambio del modelo de salud de nuestro país defendiendo el argumento propuesto por la Federación Médica Colombiana y aceptado por varios Representantes y Senadores de diferentes bancadas del nuevo Congreso, con el fin de devolverle a los colombianos el DERECHO Fundamental a la Salud y la Salud Pública como una obligación del Estado por medio de un Acto legislativo de origen popular y parlamentario que reforme los artículos 48 y 49 de la Constitución Nacional de 1991.

B.- La dispersión eterna, desde el punto de vista organizativo a nivel gremial, de todos los profesionales médicos y, en general, de todos los trabajadores de la salud, por protagonismos personales algunas veces o por políticas centralistas que no tienen en cuenta las características de las regiones del país y de los médicos que en ellas viven o de las Entidades que ellos han conformado, que tienen trayectoria y pueden mostrar importantes resultados y especialmente lograr la adherencia y participación de los miles de médicos generales, administradores o especialistas que no pertenecen a ninguna entidad gremial y quienes nunca se han manifestado como colectivo ante nuestra situación profesional y personal y la de la salud de los colombianos.

5.- Somos concientes que las discrepancias que se presentan por diferencias de criterio, de formación, de visión y hasta de estilo son inevitables y que, de ninguna manera, justifican una ruptura del proceso; esta situación a lo que nos obliga es a procurar una amplia difusión de nuestros puntos de vista con el fin de que las bases médicas estén enteradas de su desarrollo sin ataques personales, con total transparencia y siendo proactivos. No debemos olvidar que somos integrantes de un movimiento y de una organización UNITARIA. Hasta tanto no se modifiquen los postulados que generaron el propósito común de construir la Unidad Médica Nacional, aprobados en forma unánime por las Entidades Nacionales y plasmados en la Declaración de Paipa (que hace parte de este documento), nos mantendremos fieles a ellos, por encima de incidentes coyunturales, propiciando su cumplimiento por parte de todos nuestros afiliados y adherentes, porque ese fue el compromiso que asumimos al firmarla y es nuestro propósito irrenunciable.

6.- Finalmente, consideramos que no tiene presentación que las Entidades Médicas pretendan conformar una EPS. No podemos, de ninguna manera, convertirnos en juez y parte, defendiendo por un lado a los médicos y a los colombianos de menores recursos y, por otro, respaldar a los verdugos que manejan el poder del dinero a su antojo; si esas Entidades Médicas han decido cambiar su misión y convertirse en aseguradores (empresarios, intermediarios, patrones, explotadores de recurso humano) al conformar una EPS, ¿cómo pretenden a su vez, ser los que recertifiquen a los profesionales médicos? Esto los descalificaría, pues estarían incursos en un grave impedimento ético.

JUNTA DIRECTIVA FEDERACIÓN MÉDICA COLOMBIANA

SERGIO ISAZA VILLA
Presidente
CÉSAR PRIETO ÁVILA
Vicepresidente
GENTIL GÓMEZ MEJÍA
Secretario
CARLOS PAZ MUNARES
Vocal Principal
SERGIO ROBLEDO RIAGA
Tesorero
LUISA DE LA C. SALAMANCA
GARZÓN
Fiscal Médico
Bogotá D. C., junio 24 de 2006.