Columna Leonel Duque Bedoya

El Gobierno nacional se burla de los usuarios del Seguro Social

La pretendida intención del gobierno del doctor Álvaro Uribe Vélez de cerrar definitivamente el Seguro Social, ISS, va en total oposición a su planteamiento hecho en el punto 60 de su programa de gobierno donde, textualmente, manifiesta: “Necesitamos salvar al Seguro Social porque la opción pública es esencial en el esquema de empresas promotoras de salud”.

Por lo anterior, la Asociación de Usuarios del ISS, Seccional Antioquia hace las siguientes consideraciones:

1. La liquidación del Seguro Social sería la culminación de la “política privatizadora” en el campo de la seguridad social que fue iniciada desde 1993 con la Ley 100 cuyo autor principal fue el entonces senador doctor Álvaro Uribe Vélez quien, como defensor de los intereses del capital privado en su gobierno, ha venido privatizando empresas en detrimento de la salud, la educación y servicios públicos, entre otros.

2. No es nuevo el método de recurrir a través de la Superintendencia de Salud a prohibir la afiliación al Seguro Social. En los años siguientes a la promulgación de la Ley 100 también se utilizó esta prohibición en la etapa de marchitamiento del Seguro Social cuando se cerraron las afiliaciones a éste durante varios años mientras precisamente se afianzaban las afiliaciones a las EPS privadas, favoreciendo el capital financiero y los pulpos internacionales.

3. En la teleconferencia transmitida través del Canal institucional, en la que participaron el presidente del Seguro Social, doctor Gilberto Quinche Toro, y el Ministro de la Protección Social, doctor Diego Palacio Betancur, y en la que se pretendía informar al pueblo colombiano de los cambios en el Seguro Social, la realidad de lo ocurrido fue una desinformación que confundió aún más a la opinión pública porque mientras el Presidente del Seguro Social invitaba a buscar otras EPS o que en seis meses el gobierno los trasladaría a otra EPS, el Ministro de la Protección Social decía que el Seguro Social no se iba a acabar y que los afiliados y pensionados podían estar tranquilos. Imposible encontrar una mayor incongruencia.

4. Lo que se busca con la anterior situación es que los afiliados, desesperadamente, busquemos cambio de EPS; pero como la mayoría de los actuales afiliados al Seguro Social son de la tercera edad y enfermos crónicos, groseramente llamados “pacientes de alto costo”, no son clientes apetecibles para las EPS privadas. Entonces, una vez desafiliados del ISS no van a ser recibidos en las EPS privadas, lo que dará como resultado que los pacientes de la tercera edad y los enfermos crónicos no encuentren atención en salud y esto los llevaría inevitablemente a una muerte más temprana de lo biológico, lo que podría llamarse una masacre social.

5. La salud pública es, en todos los países del mundo, la principal función del Estado, y cada día en Latinoamérica se consolidan gobiernos cuyas mayores prioridades son la salud y la educación; todo lo contrario está sucediendo en Colombia.

6. La situación de la seguridad social en Colombia, bajo un modelo neoliberal, auspiciado por este gobierno, produce enorme tristeza, pero más profundo es el dolor que uno siente al ver un pueblo que parece anestesiado y no se levanta ante esta situación.

7. No es válido el argumento de que el Seguro Social no es viable económicamente; todo lo contrario: los dineros del Fosyga que son billones, óigase bien, billones, y la deuda que el Estado tiene con el Seguro Social de cerca de 60 billones de pesos, son dineros suficientes para que en Colombia se pueda dar la mejor seguridad social del mundo.

8. No confundir la llamada “Seguridad Democrática” con la VERDADERA SEGURIDAD SOCIAL. En Colombia la seguridad democrática es el conjunto de acciones que ha mejorado relativamente la tranquilidad en las carreteras, pero que muy paradójicamente ha aumentado la inseguridad en el campo, lo que ha producido millones de desplazados. Si los miles de millones de pesos que diariamente se gastan en Seguridad Democrática, se invirtieran en el campo: en educación, salud, subsidios a los campesinos, se acabaría la guerrilla. Por el contrario, mientras se siga impulsando la Seguridad Democrática, se perpetuará el conflicto armado; en cambio, la verdadera SEGURIDAD SOCIAL es el conjunto de acciones que garantizan salud, educación, trabajo, vivienda, etc., que es lo que se está dando en el resto de América Latina.

9. Por todas las consideraciones anteriores, la posición de la Asociación de Usuarios del Seguro Social, es la siguiente:

a. Invitamos a todos los afiliados y pensionados del Seguro Social a LA NO DESAFILIACIÓN; por el contrario, a permanecer firmes en la lucha por la defensa del Seguro Social que era antes de la Ley 100 LA MEJOR INSTITUCIÓN DE SALUD que tenía el pueblo colombiano.

b. Es necesario buscar la más enorme unidad nacional por la defensa del Seguro Social: que todas las asociaciones de usuarios, de pensionados, de estudiantes, las confederaciones sindicales de trabajadores, de maestros, las asociaciones de mujeres, de jóvenes, los campesinos, las acciones comunales y todos los dirigentes políticos que tengan conciencia social debemos poner toda nuestra capacidad de LUCHA CIVILIZADA por la defensa del gran patrimonio nacional que debe ser el Seguro Social.

c. Debemos CERRAR FILAS contra las políticas privatizadoras de este gobierno que van en contravía de lo que está ocurriendo en el resto de América Latina, donde cada día hay mejor y más salud y educación.

d. Denunciamos ante todas las instancias internacionales: Organización Mundial de la Salud OMS; Organización Panamericana de la Salud OPS; Organización Internacional de los Derechos Humanos, Organización Interamericana de Derechos Humanos, Corte Penal Internacional, Organización Internacional del Trabajo OIT, y ante todos los pueblos del mundo y, en especial de Latinoamérica, esta situación de ROBO DEL SEGURO SOCIAL y la total falta de responsabilidad en seguridad social de este gobierno colombiano.

e. Por último, invitamos al doctor Álvaro Uribe Vélez a que haga verdadero cumplimiento del numeral 60 de su programa de gobierno donde dice que: “Necesitamos salvar al Seguro Social porque la opción pública es esencial en el esquema de empresas promotoras de salud”.